Защитники Живописной подали в суд на префектуру СЗАО в связи с запретом митинга.

Экологический активист Ярослав Никитенко подал административное исковое заявление в Хорошёвский районный суд о признании незаконным решения префектуры СЗАО, нарушающего его право на проведение публичного мероприятия.

4 мая в префектуру СЗАО была подана заявка на проведение митинга 18 мая с целью: «Выражение протеста против строительного беспредела, привлечение внимания жителей района и СМИ к действиям исполнительной власти города Москвы, уплотнительной застройке, нарушению прав жителей на благоприятную окружающую среду и участие в градостроительной деятельности». Как и предыдущий планировавшийся митинг защитников Живописной, он был не согласован.

В иске указывается, что в ответе от 10 мая, когда префектура не согласовала митинг, она неоднократно нарушила Федеральный закон о митингах, собраниях, шествиях и пикетированиях, а именно: незаконно отказала в согласовании митинга, не привела веские доводы отказа на проведение митинга в заявленных местах, не предложила иного места проведения митинга.
Истец указывает, что в качестве мест проведения митинга были выбраны удобные жителям Хорошёво-Мнёвников площадки, то есть выбранные места проведения публичного мероприятия были обусловлены его целью.

Истец считает, что префектурой СЗАО были нарушены его права, гарантированные 31й статьёй Конституции Российской Федерации (право на мирные демонстрации) и 10й и 11й статьями Европейской Конвенции о правах человека (свобода выражения мнения и свобода собраний и объединений).

В ответе префектуры указывается, что территория перед одним из заявленных мест принадлежит Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт». Истец считает, что это недостаточная причина для отказа в согласовании митинга: «Указанные в уведомлении площадки являются не частными, а квазипубличными, поскольку они открыты для посещения. Запрет исполнительной властью проведения публичных мероприятий на них неправомерно ограничивает свободу мирных собраний и выражения мнения» — говорится в иске.
Также приводятся данные публичной кадастровой карты, согласно которой площадь перед ДК Курчатовской находится в форме «Собственность публично-правовых образований».
В иске указывается, что 30 октября 2016 года митинг рядом с ДК Курчатовский был согласован префектурой СЗАО, и что Курчатовский институт «не выражал собственного протеста против проведения митинга перед ДК Курчатовский и ссылался на обязанность префектуры СЗАО предоставить заключение Комитета по культурному наследию города Москвы».
Проведение публичных мероприятий на частных территориях является интересным открытым правовым вопросом. http://отрасли-права.рф/article/14240

Истец требует от суда:
1) признать незаконным решение Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы от 10 мая 2017 года № 15-11-68/7;
2) обязать Префектуру Северо-Западного административного округа города Москвы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Никитенко Я.В. и согласовать заявленный митинг;
3) установить наличие или отсутствие полномочий префектуры СЗАО на согласование публичных мероприятий перед ДК «Курчатовский».

Власти должны знать, что их незаконные действия не будут оставлены безнаказанными. Возмутительное нарушение наших прав на проведение митинга в Северо-Западном административном округе префектуре придётся объяснять в суде. К сожалению, отказы в согласовании публичных мероприятий — очень распространённая практика в России. Мы очень благодарны нашим соседям из Северного административного округа, Андрею Петрову, который подал в суд на свою префектуру, и юристу правозащитного центра «Мемориал» Денису Шедову за помощь в составлении иска.

18581703_951934988342033_1269336307727616081_n 18581730_951934841675381_3875915597885508228_n 18581868_951934958342036_3365000509464943025_n 18581886_951934925008706_8965952593101486533_n 18582081_951934875008711_164398055034483420_n 18582153_951934845008714_3756897865004798041_n 18620347_951934941675371_6676609689717553194_n

No Comments

Добавить комментарий